
公務員の社会人採用者は使えないって見たけど本当?



そんなに不安になる必要はないよ!
実際に現場では評価が分かれるのも事実ですが、その原因は能力ではなく適応のズレにあります。
僕は公務員として約20年働き、多くの社会人採用者を見てきました。
本記事では、使えないと言われる理由や共通点、そして評価されるための具体的な対策まで分かりやすく解説します。
読むことで、自分が向いているかどうかも判断できるはずです。
- 公務員の社会人採用枠を受けようか迷っている人
- 社会人採用枠で公務員になった人の末路を知りたい人
- 社会人枠で採用され働くことが決まっていて不安で夜も眠れない人


はごもち
- 元役所勤務
- 某県庁へ転職
- 1級土木施工管理技士取得
- ファイナンシャルプランナー取得
- 20年近く公務員として働き早期退職
- 現在はwebライターやブロガーとして活動
- 公務員を続ける人・辞めたい人・なりたい人を応援!
【結論】公務員の社会人採用は本当に「使えない」のか?





社会人採用って、やっぱり使えないって思われるのかな…



公務員特有の文化に慣れることから始めれば大丈夫
「公務員の社会人採用枠は使えない」と聞くことがあるかもしれませんが、結論としては「能力の問題」ではありません。
ズレの正体を知れば、不安はかなり減ります。
ここでは、「なぜそう言われるのか」と「そもそも採用が増えている理由」をセットで整理していきます。
能力不足ではなく異なる文化への適応の失敗が原因
社会人採用が「使えない」と言われる一番の理由は、能力が低いからではなく、公務員の仕事の進め方にうまく馴染めないケースがあるためです。
民間と公務員では、判断のスピードや重視されるポイントが大きく違います。
たとえば、民間ではスピードや成果が重視されますが、公務員は「手続きの正確さ」や「関係者との調整」が優先されます。
この違いを理解せずに動くと、周囲とのズレが生まれやすいです。
| 項目 | 民間企業 | 公務員 |
|---|---|---|
| 重視されるもの | 成果・スピード | 正確性・公平性 |
| 意思決定 | 比較的早い | 段階的で慎重 |
| 評価 | 成果中心 | プロセス重視 |
「民間と公務員、具体的にどんなところで後悔しやすいの?」と気になる方は、こちらの実体験ベースの記事もチェックしてみてください。


そもそも自治体がなぜ社会人採用を増やしているのか
そもそも社会人採用が増えている時点で、「使えない人材」ばかりを採るわけがありません。
むしろ、今の行政には民間経験が強く求められています。
背景として大きいのは次の3つです。
- 人材不足(特に地方自治体)
- ITやデジタル分野の遅れ
- 住民ニーズの多様化
これまでの公務員組織は、内部で育成する前提でしたが、時代の変化に追いつかなくなってきました。
そこで、外から経験者を入れて組織を変えていこうという流れが強まっています。
実際、民間で培ったスキルがそのまま活きる場面も増えています。
ただし、その力を発揮するには「公務員のルールの中でどう使うか」が重要になります。
社会人採用は期待されている存在です。
合うやり方で力を出せるかどうかが、評価の分かれ目になります。
なぜ「使えない」というレッテルを貼られるのか?3つの本質的理由





公務員の仕事なんて、民間より楽勝でしょ?



バリバリ稼いできた自分なら、すぐにエースになれるはず!



もし、そんなふうに思っているとしたら少し危険かも
実は、この「自信」こそが、周囲から「使えない」と思われてしまう落とし穴になることがあるんです。
能力があるはずの民間出身者が、なぜ役所の現場で空回りしてしまうのか。
そこには、単なるスキルの問題ではない「3つの深い理由」が隠されています。
入庁後のミスマッチを防ぐためにも、まずはこの本質を確認しておきましょう。
理由①:民間と公務員で180度異なる「仕事の前提と評価基準」
最大の理由は、仕事のゴール(目的)が根本から違うことです。
民間の「利益」や「効率」というモノサシで測ろうとすると、公務員の仕事はすべてが非効率に見えてしまいます。
しかし、役所には役所の「守るべき正義」があるのです。
例えば、1枚のチラシを作るにしても、民間なら「安くて早ければOK」ですが、公務員は
- 全住民が平等に情報を得られるか
- 誤字脱字による法的リスクはないか
を徹底的に検証します。
この前提の違いを無視して「もっと早くやりましょうよ!」と急かすだけでは、組織の信頼を得ることはできません。
以下の表に、民間出身者が戸惑いやすい「価値観のギャップ」をまとめました。
| 比較項目 | 民間企業の「当たり前」 | 公務員の「当たり前」 |
| 最優先事項 | 利益の最大化・スピード | 公平性の確保・無謬性(ミスゼロ) |
| 評価される行動 | 独創的なアイデア・個人の突破力 | 法令遵守・適切なプロセスと合意形成 |
| 失敗への考え方 | 挑戦に伴うリスクは許容される | 1つのミスが行政不信に直結する |
職場の中でも外でも、嫌われる職員にならないための具体的な心得をこちらにまとめています。


理由②:即戦力への過度な期待と現場の教育不足によるギャップ
「社会人採用なんだから、いちいち教えなくてもできるよね?」という現場の思い込みも、すれ違いを生む原因になります。
自治体側は、あなたを「手取り足取り教えなくていい即戦力」として迎え入れます。
しかし、実際には「役所特有の書類の書き方や法律の読み方」は、民間の経験だけではカバーできません。
この「現場が期待しているレベル」と「本人が実際にできること」のズレが、周りの「期待外れだな」という厳しい評価につながってしまうのです。
具体的にどのようなミスマッチが起きやすいのか、主な原因は以下の通りです。
- 役所実務の経験不足: 予算の組み方や議会への対応など、独特の「ルール」を知らない
- 教える環境がない: 「経験者だから大丈夫」と放置され、結果的にミスをしてしまう
- 任される仕事のズレ: 自分の得意分野ではなく、人手が足りない部署の「穴埋め」を任される
理由③:スピードよりも「正確性・根回し・プロセス」が重視される世界
民間出身者が一番ストレスを感じ、かつ「使えない」と思われやすいのが、物事が決まるまでの遅さです。
役所の仕事は「リーダー1人の決断」では進みません。
関係する部署への相談や、いくつものハンコをもらう手続きを経て、ようやく一歩が進みます。
これを「時間のムダ」と決めつけて勝手に進めようとすると、「勝手なことをする危ない人」というレッテルを貼られてしまいます。
公務員の世界で「仕事ができる」とされる人の条件を整理しました。
| 公務員に求められる力 | 具体的な内容 |
| 調整力 | 反対意見の人とも話し合い、みんなが納得する着地点を見つける |
| 正確な事務処理 | 法律に基づいた、間違いのない書類を作ることができる |
| リスク管理 | 「もしこう言われたら?」を想定し、事前に問題を防いでおく |
要注意!現場で「使えない」「扱いづらい」と評価される人の共通点





これ、民間のスピード感なら1日で終わりますよ?



前の職場ではこうやって成果を出してきたんです



役所の古い体質を目の当たりにすると、つい改善案を伝えたくなるけどそれはNG!
「正論」の伝え方ひとつで、周囲からの評価がガタ落ちしてしまう危険があるんです。
もともと能力が高いはずなのに、なぜか現場で浮いてしまい、最終的に「使えない」「扱いづらい」というレッテルを貼られてしまう…。
そんな損な役回りにならないために、中途採用者が陥りやすい「NGな共通点」を具体的に見ていきましょう。
前職の成功体験に固執し「民間の常識」を振りかざす
最も多いのが、このパターンです。
民間で成果を出してきた人ほど、「このやり方の方が効率的だ」と感じる場面は多くなります。
ただ、その正しさをそのまま持ち込んでしまうと、周囲とのズレが一気に広がります。
特に注意したいのは次のような行動です。
- 前職のやり方をそのまま適用しようとする
- 現場のやり方を理解する前に改善提案をする
公務員の仕事は、過去の経緯やルール、関係者との調整の上に成り立っています。
そのため、「正しいこと」を言っていても、順番を間違えると受け入れられません。
まずは一度受け入れて理解すること。この姿勢がないと、「扱いづらい人」という印象を持たれやすくなります。
年下の先輩・上司に敬意を払えず孤立してしまう
社会人採用では、自分より年下の上司や先輩と働くことが珍しくありません。
頭では理解していても、無意識の態度に出てしまうことがあります。
たとえば、指示の受け方や会話の端々に「自分の方が経験がある」という空気が出てしまうケースです。
よくあるのは次のような状態です。
- 素直に指示を受け入れられない
- 距離感がうまく取れず、関係がぎこちなくなる
公務員の職場は、人間関係の影響が大きい環境です。
一度「やりづらい人」と思われると、フォローや情報共有が減り、結果的にさらに評価が下がる悪循環に入りやすくなります。
独断で動く、または「指示待ち」の極端なスタンス
もう一つ多いのが、行動スタイルが極端になってしまうケースです。
民間出身者は主体性がある一方で、そのままの感覚で動くと「勝手に進めている」と見られてしまうことがあります。
逆に、公務員のやり方に合わせようとして慎重になりすぎると、今度は「指示待ち」と評価されてしまいます。
特に起こりやすいのは次の2パターンです。
- 確認せずに進めてしまい、後から修正が発生する
- 判断を避けすぎて、常に指示を待ってしまう
公務員の現場では、「適切に確認しながら前に進める力」が求められます。
つまり、独断でも依存でもなく、調整しながら動くことが重要です。
公務員の社会人採用で「使えない」と言われないための処世術





早く結果を出して、自分の実力を認めさせたい!



民間での経験を活かして、この古い組織を変えてやる



その熱意をそのままぶつけてしまうと、周りの職員との温度差に悩むことになる
公務員としてスムーズに滑り出すためには、最初の3ヶ月で「公務員の働き方(OS)」を自分の中にインストールすることが何より大切です。
まずは「郷に入っては郷に従う」の精神で、組織の信頼を勝ち取るための具体的な振る舞いを確認していきましょう。
最初の1年は「成果」より「組織への適応」を最優先する
転職してすぐは「目に見える成果」を出したくなるものですが、公務員の世界では「組織に馴染んでいるか」が最初の評価基準になります。
どんなに素晴らしいスキルを持っていても、役所の独特な文化や人間関係を無視しては、仕事は1ミリも進みません。
まずは、前職のプライドを一度横に置いて、新人のつもりで職場のルールを学ぶことに徹しましょう。
適応するために意識したいポイントを以下の表にまとめました。
| 適応のためのアクション | 具体的な内容 |
| 職場の「共通言語」を覚える | 専門用語や略称、独特な言い回しを早くマスターする |
| 過去の経緯を調べる | なぜ今のやり方になっているのか、過去の資料(起案)を読み込む |
| 作法を尊重する | 電話の取り方や窓口対応など、細かいルールを馬鹿にせず守る |
「この人は私たちの文化を理解しようとしているな」と周りに思ってもらうことが、後の大きな仕事につながる土台になります。
「正論」だけでは動かない:調整力と根回しの重要性を知る
民間出身者が最も苦労するのが、この「根回し」という文化かもしれません。
「正しいことを言っているのになぜ通らないんだ?」とイライラすることもあるでしょう。
しかし、役所は多くの部署や住民の利害が絡み合う場所です。正論だけで押し通そうとすると、どこかで必ずブレーキがかかります。
公務員の仕事で欠かせない「調整」のステップを整理しました。
| 調整のステップ | 行うべきこと |
| 事前相談 | 決定の場に持っていく前に、関係者に内々に相談しておく |
| 落とし所を探る | 相手の譲れないポイントを聞き出し、納得できる案を練り上げる |
| 合意の形成 | 段階的に味方を増やし、組織全体としての「正解」を作る |
このプロセスを「面倒くさい」と感じるのではなく、大きな船を安全に動かすための「必要な手順」として捉えられるようになると、仕事の進めやすさが劇的に変わります。
起案・庶務などの小さな仕事を完璧にこなし信頼の土台を作る
「こんな雑用をするために公務員になったんじゃない」と思いたくなるような細かい仕事も、実はあなたを試す重要なチャンスです。
役所の仕事の基本は「起案(きあん)」と呼ばれる決裁文書の作成です。
この文書が正確に、かつ論理的に書けているかどうかで、周囲は「この人は実務ができるかどうか」を判断します。
テキトーな書類を出してしまうと、「社会人経験があるのに基本ができていない」と一気に信頼を失ってしまいます。
信頼を積み上げるために優先すべき行動は、以下の表の通りです。
| 信頼を得るための行動 | 意識するべきポイント |
| 正確な文書作成 | 誤字脱字、根拠となる法令や要綱の引用ミスをゼロにする |
| 期限の徹底 | 小さな締め切りであっても、必ず余裕を持って提出する |
| 庶務への積極性 | 職場全体の雑務を嫌がらずに引き受け、協調性を見せる |
社会人採用者が勘違いしやすい「NG行動」チェックリスト


ここまで読んで、「気をつけるべきポイントは分かったけど、具体的に何がNGなのか知りたい」と感じている方も多いと思います。
実は、社会人採用者が評価を落とす原因の多くは、悪気のない勘違いです。
しかも本人は「良いことをしているつもり」なので、気づきにくいのが厄介なところです。
ここでは、特にやってしまいがちなNG行動を3つに絞って解説します。
「スピード=正義」はNG?ミスをゼロにするための慎重さ
民間では「早い=優秀」と評価される場面が多いですが、公務員ではその感覚がそのまま通用しません。
なぜなら、公務員の仕事はミスが許されにくく、一つのミスが住民対応や議会対応に発展することもあるからです。
そのため、スピードよりも「正確さ」や「確認プロセス」が重視されます。
特にありがちなNG行動は以下です。
- 確認を省略してスピードを優先してしまう
- 「これで大丈夫だろう」と自己判断で進めてしまう
このような動きは、たとえ意図が良くてもリスクと見なされます。
自分の強みを出すのは「組織のルール」を覚えてから
社会人採用者は「経験を活かしてほしい」と期待されていますが、その出し方を間違えると逆効果になります。
特にやりがちなのが、現場を十分に理解しないまま改善提案をしてしまうことです。
本人としては良かれと思っていても、「現状を分かっていない」と受け取られてしまいます。
注意したいポイントは次の通りです。
- 仕組みを理解する前に改善しようとする
- 自分のやり方をそのまま持ち込む
まずは既存のルールや流れを理解し、その上で「どう活かすか」を考える必要があります。
成果主義を捨て「組織としての正解」を探る勇気
民間で評価されてきた人ほど、「結果を出すこと」に強いこだわりを持っています。
これは強みですが、公務員の環境では少し調整が必要です。
公務員では、個人としての最適解よりも、組織として問題が起きない選択が優先されます。
そのため、「もっと良いやり方がある」と感じても、あえて現状の方法を選ぶ場面もあります。
よくあるNG行動は次の通りです。
- 自分の中の“正解”を押し通そうとする
- 組織の判断より個人の判断を優先する
このスタンスだと、「協調性がない」と評価されやすくなります。
もちろん改善は大切ですが、まずは組織の考え方を理解することが前提です。
公務員への転職で後悔しないための「適性」判断





ようやく試験に受かって公務員になったのに、思っていたのと違った



公務員になった後で後悔して、早期退職してしまうのはもったいない
民間と役所では、仕事の手応えやストレスを感じるポイントが驚くほど違います。
後悔しない転職にするために、自分の価値観が「公務員」という特殊な環境にフィットするかどうか、今のうちに冷静に見極めておきましょう。
公務員に向いていない人の特徴
少し厳しい話ですが、あらかじめ知っておくことで後悔を防げます。
公務員に向いていない人には、いくつか共通点があります。
特に注意したいのは、スピードや成果を最優先にしたいタイプの人です。
公務員の仕事は、効率よりも手続きや調整を重視する場面が多いため、強いストレスを感じやすくなります。
代表的なのは次のようなタイプです。
- 裁量の大きさやスピード感を重視したい人
- 成果で明確に評価されたい志向が強い人
- ルールや手続きに強いストレスを感じる人
これらに強く当てはまる場合は、「合わない環境で無理をする可能性がある」と考えた方が現実的です。
公務員ならではのメリット・デメリット
公務員への転職は、得るものもあれば、手放すものもあります。
最大のアドバンテージは何といっても「安定」ですが、その裏返しとして、組織の閉鎖性や変化の少なさに悩まされることも珍しくありません。
自分にとって、何が譲れない優先事項なのかを整理するために、メリットとデメリットを対比させてみましょう。
| 項目 | メリット(得られるもの) | デメリット(直面する壁) |
| 身分・待遇 | 倒産やリストラがなく、給与が安定している | 成果が給与に反映されにくく、年功序列が強い |
| 仕事の目的 | 営利を追求せず、社会貢献を実感できる | 法令や前例に縛られ、新しい挑戦がしにくい |
| 人間関係 | 部署異動があるため、関係が固定されにくい | 閉鎖的な組織文化があり、独特の人間関係が残る |
「安定」の裏側にあるリアルな現実をさらに詳しく知りたい方は、こちらの記事も併せてどうぞ。


入庁前・直後にこれだけは意識すべき行動指針
もし「公務員としてやっていく」と決めたなら、最初の一歩がその後の数年間を決めます。
大切なのは、民間時代のプライドを一旦リセットすること。
そして、「自分は組織の部品として、まずは正しく機能する」という謙虚な姿勢を見せることです。
周りから信頼されれば、後から自分のやりたいことを通しやすくなります。
入庁前後に意識してほしい行動指針を整理しました。
| 期間 | 具体的な行動指針 |
| 入庁前 | 受験する自治体の計画書(総合計画など)を読み、自治体の規模や地域の課題を知る |
| 入庁直後 | 職場の人間関係を観察し、キーマンとなる先輩や上司を把握する |
| 最初の3ヶ月 | 雑務を率先して引き受け、「扱いやすい新人」としての信頼を貯める |
まとめ:公務員の評価は「能力」よりも「適応力」で決まる


「公務員の中途採用は使えない」という噂の正体は、能力の低さではなく、単なる「環境への適応不足」による誤解がほとんどです。
民間企業で培ってきたあなたのスキルや視点は、今の役所にとって間違いなく必要なものです。
大切なのは、最初から自分の色を出そうと焦らず、まずは「公務員のルール」をリスペクトして受け入れること。
その一歩さえ踏み出せれば、これまでのキャリアは役所の中で唯一無二の強みへと変わります。
最後に、この記事のポイントを振り返ってみましょう。
| 項目 | 大切なポイント |
| 評価の真相 | スキル不足ではなく、文化のギャップによるミスマッチ |
| 自治体の本音 | 専門性を持った即戦力や、組織を活性化させる視点を求めている |
| 成功の秘訣 | 最初の3ヶ月は「公務員OS」のインストールに徹する |
もし今、「本当にやっていけるかな?」と迷っているなら、まずは一歩踏み出してみませんか?
公務員試験は準備が大変ですが、働きながら効率よく学べる環境は整っています。
忙しい社会人でも合格を狙えるオンライン講座
限られた時間で合格を勝ち取るには、プロのノウハウを頼るのが一番の近道です。
スマホで隙間時間に学べるものや、手厚いフォローがあるものなど、自分に合ったスタイルを選んでみてください。
アガルートアカデミー




「絶対に合格して、払ったお金を取り戻したい」という強いモチベーションがあるなら、アガルート一択。
合格時に受講料が全額返金されるという驚きの制度があり、実質タダでプロの講義を受けられるチャンスがあります。
特徴
- 月1回の学習サポートや無制限で模擬面接をしてもらえる
- 面接カードの添削も無制限
- オンライン講座でも通学と同じように個別のニーズに応じたサポートを受けられる
おすすめポイント
- 公務員試験に合格した際には、受講料が全額返金される
- 内定まで勉強を続けるためのモチベーションアップが続きやすい
合格実績
2023年度:210名
受講料金
| コース名 | 料金(税込) | |
|---|---|---|
| 2024年合格目標 | 教養対策型カリキュラム(大卒) | 130,240円 期間限定20%OFF |
| 国家総合職(教養区分)対策カリキュラム | 103,840円 期間限定20%OFF | |
| 高卒区分カリキュラム(国家一般職+専門職・地方初級) | 103,840円 期間限定20%OFF | |
| 2025年合格目標 | 国家総合職法律区分・教養区分対策カリキュラム | 国家総合職(法律区分)対策カリキュラム(大卒):327,800円 国家総合職(教養・法律区分併願)対策カリキュラム(大卒):382,800円 |
| 教養+専門型ワイド・スタンダード対策カリキュラム(フル・ライト) | 教養+専門型ワイド対策カリキュラム/フル(大卒):327,800円 教養+専門型ワイド対策カリキュラム/ライト(大卒):272,800円 教養+専門型スタンダード対策カリキュラム/フル(大卒):294,800円 教養+専門型スタンダード対策カリキュラム/ライト(大卒):239,800円 | |
| 教養型対策カリキュラム(フル・ライト) | 教養型対策カリキュラム/フル(大卒):184,800円 教養型対策カリキュラム/ライト(大卒):129,800円 | |
| 2026年合格目標 | 国家総合職法律区分・教養区分対策カリキュラム | 国家総合職(教養・法律区分併願)対策カリキュラム:478,500円 国家総合職(法律区分)対策カリキュラム:409,750円 |
| 教養+専門型ワイド・スタンダード対策カリキュラム(フル・ライト) | 教養+専門型ワイド対策カリキュラム/フル(大卒):409,750円 教養+専門型ワイド対策カリキュラム/ライト(大卒):341,000円 教養+専門型スタンダード対策カリキュラム/フル(大卒):368,500円 教養+専門型スタンダード対策カリキュラム/ライト(大卒):299,750円 | |
\ 2025年合格目標なら10%OFF実施中 /
クレアール


特徴
- オンライン教材だけでなく、テキストや問題集を冊子でも郵送してくれる
- もう1年サポート期間を延長できるプランあり
おすすめポイント
- 過去問題集では、それぞれの問題にQRコードがあり、読み込むとWeb解説講義を視聴できるため、復習が効率的
- 講義の音声をダウンロードできるので、移動中などでも学習可能
合格実績
2023年最終合格実績:313名
2022年最終合格実績:325名
2021年最終合格実績:209名
受講料金
| コース名 | 料金(税込) |
|---|---|
| 1年合格 行政系公務員併願総合コース | 300,000円 |
| 1年合格 地方上級スタンダードコース | 285,000円 |
| 1年合格 地方上級ベーシックコース | 250,000円 |
| 1年合格 国家一般職(大卒程度)コース | 260,000円 |
| 1年合格 国税専門官・財務専門官コース | 260,000円 |
| 1年合格 裁判所一般職(事務官)コース | 230,000円 |
| 1年合格 東京都Ⅰ類B(行政・一般方式)コース | 260,000円 |
| 1年合格 特別区Ⅰ類(事務)コース | 260,000円 |
| 1年合格 行政系公務員専門科目パックコース | 240,000円 |
| 1年合格 心理系公務員パーフェクトコース | 350,000円 |
| 1年合格 心理系公務員スタンダードコース | 320,000円 |
| 1年合格 家裁調査官・矯正心理コース | 330,000円 |
| 1年合格 法務教官・保護観察官コース | 300,000円 |
| 1年合格 福祉系公務員コース | 290,000円 |
| 1年合格 心理系専門科目スタンダードコース | 290,000円 |
| 1年合格 法務教官・保護観察官専門科目パックコース | 260,000円 |
| 1年合格 福祉系公務員専門科目パックコース | 240,000円 |
| 技術系公務員2年合格コース(土木) | 290,000円 |
| 技術系公務員2年合格コース(建築) | 290,000円 |
| 1年合格 技術系専門科目パックコース(土木) | 220,000円 |
| 1年合格 技術系専門科目パックコース(建築) | 220,000円 |
| 1年合格 公安系公務員コース | 180,000円 |
| 行政系公務員2年合格コース | 320,000円 |
| 心理系公務員2年合格コース | 370,000円 |
| 速修 社会人経験者スタンダードコース | 170,000円 |
| 速修 社会人経験者SPI対応型コース | 140,000円 |
| 速修 社会人経験者特別区型コース | 155,000円 |
\ここからなら公務員転職ハンドブックを無料プレゼント/
スタディング


「とにかく費用を抑えたい、でも質は落とせない」というワガママを叶えてくれるのがスタディング。
校舎を持たないことで圧倒的な低価格を実現しており、スマホ一つで全ての勉強が完結します。
忙しい社会人や学生の隙間時間を、最強の武器に変えてくれます。
特徴
- スマホ学習に特化しており、教材はオンライン教材のみ
- 1テーマ約10分での受講。通勤や通学の時間で手軽に学習を進めることができる
- 公務員講座の相場は30万円のところ、多くの講座が10万円を切る
おすすめポイント
- 面接相談・模擬面接・添削受け放題のみの受講も可能
- 一次試験に合格済みで二次試験対策をしたい方や、面接に不安がある方にはおすすめ
合格実績
ホームページに合格者数の記載はありませんが、
受講料金
| コース名 | 料金(税込) |
|---|---|
| 地方上級・国家一般職合格コース[2025年合格目標] | 160,000円 |
| 【コーチング対応】地方上級・国家一般職合格コース[2025年合格目標] | 260,000円 |
| 地方上級・市役所 教養合格コース[2025年合格目標] | 80,000円 |
| 【コーチング対応】地方上級・市役所 教養合格コース[2025年合格目標] | 180,000円 |
| 市役所・社会人経験者合格コース[2025年合格目標] | 80,000円 |
| 【コーチング対応】 地方上級・市役所 教養・専門合格担任フルサポートコース[2024年合格目標] | 150,000円 |
| 【コーチング対応】 社会人経験者合格担任フルサポートコース[2024年合格目標] | 121,000円 |
| 【コーチング対応】 公務員合格担任フルサポートコース[2024年合格目標] | 110,000円 |
| 地方上級・市役所 教養・専門合格コース[2024年合格目標] | 105,600円 |
| 地方上級・市役所 教養合格コース[2024年合格目標] | 52,800円 |
| 専門3科目速習コース[2024年合格目標] | 70,400円 |
| 社会人経験者合格コース[2024年合格目標] | 52,800円 |
| 地方上級・市役所 一般知能速習コース[2024年合格目標] | 38,000円 |
| 論文/面接速習コース(地方上級・市役所)[2024年合格目標] | 36,000円 |
併せて読みたい関連記事
「予備校って本当に必要なの?」「どこを選べばいいか分からない」という方は、こちらの記事も参考にしてみてください。




新しいキャリアへの挑戦は勇気がいりますが、その先には民間では得られなかった「安定」と「社会貢献」という大きなやりがいが待っています。
あなたの挑戦を応援していますね!
